Дешевая нефть: процесс адаптации

Просмотров:  764
Дешевая нефть: процесс адаптацииЭВОЛЮЦИЮ В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ СТИМУЛИРУЕТ УСТОЙЧИВОЕ ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. В СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ДЕЙСТВУЮТ ПО ТЕМ ЖЕ КАНОНАМ. ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА (НАПРИМЕР, В НАШЕМ СЛУЧАЕ, РЕЗКОЕ ПАДЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ) СТИМУЛИРУЕТ ПОИСК НОВЫХ СПОСОБОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ.

К подобной реакции также могут привести внешние стимулы – например, осознанная внешняя угроза существованию данного социального сообщества. В любом случае кризис полезен и конструктивен, если на него правильно реагировать. Он заставляет общество, во-первых, осознать себя как целостность, отличную от чего-то иного, во-вторых, быстро определить путь конструктивных изменений для улучшения ситуации.

Это позитивный сценарий, однако в истории также были случаи, когда это осознание приходило с запоздалым криком «Галлы у ворот!». Общества, осознавая неотвратимость изменений, начинают мобилизоваться и осуществляют модернизацию – приведение системы в соответствии с вызовами. Ответ на объективные вызовы обществам может быть агрессивным – удовлетворение потребности в переменах, осознанной обществом, риторикой и практикой войны, – или мирным – через коллективное усилие быть лучше, что не обязательно значит быть сильнее и страшнее.

Сегодня страны, благополучно существовавшие в условиях высоких цен на экспортируемые ресурсы, включая энергетические ресурсы – такие как нефть, встали перед выбором способа адаптации к изменившимся условиям. Качество изменений сегодня характеризуется продолжительностью их воздействия. Сегодня можно предположить, что низкие цены на основные ресурсы будут оставаться постоянным (не менее 10–15 лет), а не переменным параметром мировой экономики.

Проблемой является не само понижение цен на ресурсы, но наличие социальной дилеммы: правящая элита должна понизить собственные расходы, повысить эффективность управления, направить повышенную долю распределяемых ресурсов на выполнение социального контракта с населением и определить направления аллокации ресурсов для конкурентной модернизации – улучшения конкурентоспособности национальной экономики в ситуации повышения волатильности и уменьшения горизонта планирования и, иногда, повышенной агрессивности соседей. Если мы говорим о нефти как части energy mix, то эта ситуация касается стран ОПЕК, а также независимых производителей нефти с высокой долей доходов от экспорта энергетических ресурсов в национальной экономике и доходах бюджета. Но это изменение также касается других стран, основывающих свою экономику на экспорте ресурсов.

Осознание необратимости изменений приходит трудно. Приятно читать анализы, что в перспективе нефть будет стоить US$ 150 за баррель, и просто ждать чуда, ссылаясь на авторитетные мнения специалистов. Труднее признать, что мировая экономика изменяется, и не только по причине появления на рынке сланцевой нефти, но и по причине изменения модели использования и потребления энергии/ресурсов человечеством.

Ускорение научно-технического прогресса может привести к значительному уменьшению общего потребления природных ресурсов и возрастанию доли возобновляемых ресурсов, не только энергетических, в общем потреблении. Как в этой ситуации будут выглядеть экономики стран – производителей сырья, не позаботившиеся заранее о создании новых секторов экономики, в условиях требований населения о сохранении высоких стандартов потребления, можно лишь догадываться.

Сегодня производители нефти, а также других торгуемых ресурсов влияют на рыночные цены и котировки меньше, чем финансовые спекулянты, торговцы и потребители. Следовательно, строить стратегию на долгосрочной стабильной дефицитности ресурса: нефти и растущей тенденции ценообразования, неверно – это вредно с позиции и компании, и обеспечения устойчивого развития страны.

Исторический опыт развития показывает, что для нейтрализации негативных эффектов от масштабного поступления в национальную экономику финансовых ресурсов, не связанных с увеличением производительности труда, необходимо выводить указанные ресурсы в формы, внешние для экономики. В современном периоде развития для реализации этой задачи были созданы суверенные фонды благосостояния.

Они решают задачу накопления, сохранения средств для периода, когда эти ресурсы могут потребоваться, но не решают проблемы развития. Жировые накопления помогают спокойно пережить зиму, но весной нужно снова вспомнить, как охотиться.

Задача руководства страны в экономической политике развития – повышение производительности труда и доли добавленной стоимости в ВВП с использованием доступных ресурсов. Есть ли у России шанс успеть это сделать сегодня, когда резервы стремительно истощаются? Требуется решимость.

Необходимо сформировать стратегию позитивной адаптации для развития в новых условиях. Лучшая стратегия для предприятий – накопление резервов и сохранения позиций на рынке, сохранения имеющихся активов, выжидания до наступления периода большей ясности в перспективах экономической ситуации. Это состояние свободного падения, главное – не пропустить дно.

Если Россия будет жить в условиях функциональной дихотомии, эффективной адаптации не произойдет, во все более быстро меняющемся мире мы будем встречаться с вызовами, гораздо более серьезными, чем долгая жизнь в условиях дешевой нефти. Если мы хотим выжить – придется адаптироваться.

  • Найти больше статей по темам:
  • #